1、《劳动者》：萨尔加多是世界上最伟大的摄影家之一，他的作品《劳动者》、《移民》、尤其是《创世纪》，不仅堪称摄影的经典、史诗般的巨著，而且具有振撼心灵的力量？

他真实的记录了人类社会正在经历或曾经经历过的苦难、艰辛和死亡;

萨尔加多在印度、南美和非洲直面地球上的悲惨与不幸，他凭着一己之力，对全世界贪困劳动者的生存状况进行了广泛和深刻的记录？

2、《苦难的眼睛（1948，南京）》：法国的亨利·卡蒂埃·布列松是一位著名的纪实摄影大师，被誉为“当代世界摄影十杰之一”!

1948年冬至1949年春，布列松先后到访了中国的北平、南京、上海等城市，这张愁容满面的男孩子照片，是在南京市民买米的队伍中抓拍下来的，照片揭示了中国人民的悲惨和苦难;

布列松是一位善于思考的摄影家。

着名的美国杂志摄影家协会主席B·格林曾说：“看上去，布列松的摄影好像是漫不经心随手拈来!

但实际上他是一个很有思想的人。

”3、《多维玛与大象》：1955年，阿维顿为迪奥晚装拍摄的一辑黑白图片《多维玛与大象》，皮糙肉厚的大象和纤细时尚的女模特形成强烈反差，给人的视觉带来很大冲击，一举奠定了他在时尚摄影界的地位应该从哪些方面赏析风光摄影作品对风光作品的赏析我建议从如下几个方面考虑：1、是否有一个明确的主体！

尽管是风光作品，但有一个主体会更引人？

2、构图是否合理。

好的构图美感十足，而差的构图直接破坏美感。

3、是否有层次感。

4、光影是否美丽。

5、是否有相应的文字介绍对作品作进一步说明。

6、主题是什么。

即要表达什么意境；

冰消雪融风和日丽山光水色草长莺飞山明水秀明月清风奇花异草鸟语花香。

万紫千红花红柳绿姹紫嫣红一碧千里翠色欲流翠色欲滴五彩缤纷五光十色？

春光明媚春意盎然春色满园春暖花开春和景明春山如笑。

从整体观感、美感、主题、主体、含义、思想境界，或者光线、用光、光影，也可以是构图、结构和色彩、层次来分析!

摄影作品是通过摄影师或业余爱好者通过灵感，摄影技术等对自然、人物等客观事物进行描绘、供人欣赏的艺术作品。

风光摄影中天空是非常重要的组成部分，天空中的云彩随风而动变幻万千，于是乎天空就成为极具魅力的表现对象。

当与地面景物有机地结合时，整个画面就会出现天地呼应的神奇效果，所以会有那么多摄影爱好者喜欢将天空云彩作为拍摄主体的原因吧!

袁新民风景作品摄于山东青州西南山区；

摄影作品定位应该从哪些方面分析按我的理解1:首先从视觉上，拍摄角度是否独特，光影是否恰当，以及构图是否搭配，呈现出来的感觉如何，是否有层次感，色彩搭配是否杂乱。

2:再者从细节上，是不是可以清晰传神点缀什么，突出重点。

3:最后从镜头的叙述，传达了什么样的格调，引发怎样的思考，比如在暖光里拍昂头挺胸的格桑花，在江南小镇拍小桥流水人家下的洗衣老人，或是拍深秋叶子凋零满树柿子的场景，这些给人的触动很大。

好多都有一般都不发行也不发在网上艺术类院校基本都有你可以百度下构图很中规中矩，主体放在一个比较舒服的位置，符合大众的审美情趣；

曝光上来说，高光溢出，无甚大碍；

景深上也可以，大光圈虚化背景，突出主体;

可能是本身镜头所限，开不了很大的光圈，如果条件允许的话光圈还可以再大些，背景再柔化一下感觉会更舒服。

照片整体绿意盎然，苦瓜的形状苍劲有力，乍一看上去，会使人心情愉悦，用时下流行的话来说，就是充满正能量。

可是那个红红的“苦海无边”，起这个名字这是闹哪样;

名字有点文不对题，牵强附会？

单看照片，不会让人联想到任何关于苦海无边的东西，虽说这是苦瓜!

我觉得远不如直接叫“苦瓜”更好，这其实涉及到给作品起名的大问题上来了，好的题目对照片可以起到画龙点睛的效果，差的题目就会毁了作品本身。

无忌上或者蜂鸟上这种例子太多了，我是特别讨厌明明是个摄影小品类的照片，偏偏苦大仇深的起个富有社会责任感的题目，感觉就像我那不喜欢洗脸的儿子被我硬生生给一头按到洗脸盆子里，别提多难受了；

另外我个人经验拍这种东西，逆光效果最棒，尤其是对于树叶的表现，逆光可以把叶子的色彩和轮廓、纹理表现的淋漓尽致，而且画面也比较容易出氛围。

既是摄影名家，他们的作品和赏析就太多了…最后，有错的、有罪的，无错的、无辜的人，竟然一起走向了毁灭这座雕像的构图，把复杂矛盾的动作归结成为数不多的鲜明生动的富有说服力的姿态，这些姿态给予人以一种集中、全神贯注的感觉，尤见作者匠心的是，他出色地概括了掷铁饼这一运动的整个连续过程，表现了一种和谐理想的动态美。